jueves, 30 de septiembre de 2010

leer antes de votar. La importancia de la consulta‏

Buen día compañeros y compañeras

Frente a la consulta que nos propone la administración sobre "la universidad que queremos" y prácticamente, sobre las garantías que como estudiantes estamos dispuestos a brindar para la seguridad y el adecuado funcionamiento de la misma, les hago un llamado a la responsabilidad:

- Responsabilidad en cuanto a conocer el marco y las implicaciones de estas medidas... y no sólo esto, sino EN QUÉ consisten las medidas, entiendo que para muchos esta no es una medida lesiva, en cambio podría ser o parecer para algunos un método que ayude a proteger a la comunidad de los delincuentes (venteros de confites, jíbaros, revoltosos y además aquellos que se tomen el trabajo de protestar -todos en el mismo costal-).
- Responsabilidad en cuanto a informarse de los hechos que la administración reconoció como el detonante, y por los cuales o bajo pretexto de los mismos se permitió la militarización y el cierre de la Universidad durante todos estos día, entre otros. 15 de septiembre de 2010.

Espero además compañer@s que antes de votar sean conscientes de un asunto primordial y BÁSICO: la protesta del día 15 de septiembre fue pacífica y como toda protesta fundamentada en el descontento de una comunidad, la represión en cambio fue un brutal, atentado y violación a la soberanía universitaria, a la integridad física y moral de quienes hacemos parte de ella y a los derechos que la constitución política de este país nos brinda, la posterior medida de cierre no fue un atentado menor. FUE DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD Y PRINCIPALMENTE DEL GOBERNADOR DE ANTIOQUIA, NOSOTROS LOS ESTUDIANTES NO SOMOS RESPONSABLES DE ESO, POR EL CONTRARIO SOMOS LOS MÁS AFECTADOS Y COMO TAL NO SOMOS NOSOTROS QUIENES TENEMOS QUE BRINDAR GARANTÍAS.

Los resultados de la votación y la votación como tal es una legitimación a las medidas represivas y dictatoriales ya implementadas así que tampoco está de más que no pensemos nuestro voto.
-Responsabilidad en la legitimación de esta medidas.

Gracias por su atención
Un fraternal abrazo.

( se reserva el autor)

martes, 28 de septiembre de 2010

NO HABRÁN CLASES HASTA, COMO MÍNIMO DESPUÉS DEL 4 DE OCTUBRE

El Consejo Académico acordó realizar una consulta sobre las condiciones esenciales para reanudar actividades académicas

En la sesión del lunes 27 de septiembre, el Consejo Académico acordó consultar la opinión de los estamentos universitarios sobre las condiciones esenciales y básicas que deben regir para la reanudación de las actividades académicas en la Universidad de Antioquia, suspendidas desde el miércoles 15 de septiembre por motivos de conocimiento público.

La consulta se realizará de manera electrónica por medio del Portal Universitario (www.udea.edu.co), el jueves 30 de septiembre y el viernes 1 de octubre, y tiene como finalidad conocer la disposición de la comunidad universitaria de incorporarse a la vida académica acogiendo el compromiso de respetar unos elementos mínimos que fueron previamente establecidos por este Consejo Académico.

De acuerdo con los pronunciamientos públicos dados a conocer por el Consejo Académico y el Consejo Superior, son requisitos imprescindibles para el funcionamiento normal y sostenible de las actividades académicas el respeto de la Constitución, las leyes y la normatividad universitaria, y, por ende, el compromiso de la comunidad universitaria en torno a objetivos concretos como la erradicación del campus de: la protesta violenta, el uso de artefactos explosivos que ponen en riesgo la vida y la integridad física de las personas, la venta ilícita y clandestina de narcóticos, el consumo de tales sustancias y las ventas ilegales e informales.

Como estaba previsto, este martes se reunirá el Consejo Superior Universitario con el propósito de analiz ar la situación, con base en su propia visión de los hechos y en el estudio de las propuestas del Consejo Académico y de los estamentos universitarios.

El Consejo Académico ratificó que mantiene su disposición al diálogo abierto con sectores universitarios representativos del estudiantado, del profesorado, de los empleados, los trabajadores y de la vida universitaria. Para el efecto, autorizó a los Decanos y Directores para que propongan mecanismos de diálogo en cada dependencia académica. Asimismo, conformó una comisión que dentro de sus funciones tiene la de realizar acercamientos con grupos y sectores representativos de estudiantes, para dialogar y escuchar propuestas

Esta Corporación recomienda que la reanudación de las actividades académicas que se encuentran suspendidas, se realice en forma posterior a la valoración de los resultados de la consulta.

El martes 28 de septiembre el Consejo Académico explicará en detalle las decisiones y propuestas acordadas.

http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/BibliotecaPortal/DetalleNoticia?p_id=49901879&p_siteid=37

jueves, 23 de septiembre de 2010

Hora cero para extender la universidad

Viernes, 24 de septiembre · 11:00 - 15:00

Lugar Afueras de la Universidad de Antioquia

Frente a la actividad simbólica y académica realizada este martes 21 de septiembre, la respuesta del gobernador y del rector ha sido mantener el cierre del campus de la universidad hasta el próximo martes, de manera unilateral y sin tener en cuenta nuestra manifestación contundente de querer el campus abierto y con garantías para estudiar. Por eso, se hace necesario continuar con las actividades artístico-académicas, y además hacerle frente a la tergiversación mediática, desarrollar estrategias efectivas de vinculación social frente a la crisis social de la universidad.

Por esta razón, convocamos nuevamente a una serie de actividades, que tendrán como epicentro las afueras de la universidad, por la avenida de ferrocarril, el día viernes, y en diversos puntos de la ciudad el día lunes. Dichas actividades buscan extender nuestros reclamos al gobernador y al rector al conjunto de la sociedad, para construir un movimiento social que presione la apertura inmediata de la universidad y las garantías del gobernador para no intervenir nuevamente en ella.

Recordamos nuevamente que las actividades a realizarse serán completamente pacíficas y simbólicas, basadas en la crítica reflexiva, la creatividad, la solidaridad, el estudio y el arte.

Viernes.

1. Cada participante conversará con sus allegados (padres, hermanos, amigos, vecinos, parceros) sobre la situación actual, lo que sucedió el miércoles pasado, y les pedirá que redacten un texto breve exigiéndole al rector y al gobernador que abran la universidad nuevamente. En lo posible usar formas creativas (colores, diseños novedosos etc.). Con estas frases empapelaremos toda la malla de la universidad por ferrocarril. Igualmente, cada participante se compromete a copiar las frases que le gusten y ponerlas en su muro personal de facebook. Esto, con el objetivo de sensibilizar a la sociedad sobre la situación que vivimos en la universidad, darle participación en nuestras actividades y extender la crítica al mayor número de personas. Sólo podemos lograr reabrir la universidad si lo hacemos entre todos y todas.

2. Invitar al conjunto de la sociedad (padres, amigos, vecinos, sindicatos, organizaciones sociales y de derechos humanos) a sumarse a las actividades del viernes.

3. Invitación a los artistas de la ciudad para realizar una jornada cultural en la zona de ferrocarril, de 12 meridiano a 3:00 pm. Igualmente habrá una comparsa. Cada uno puede invitar a la gente que conozca y quiera expresarse en este campo, sea músico, pintor, dibujante, poeta, cuentista etc.

4. Feria del trueque (se puede intercambiar cualquier cosa)

5. Concurso de carteles “da a conocer tu universidad antes de que se acabe”. Cada uno de los participantes puede llevar su cartel con frases y diseño creativos. El cartel ganador recibirá un libro de premio, y todos serán expuesto en las mallas de la universidad, y se dejará una foto colgada en el grupo de Factbook (hecha por nosotros).

6. Dos charlas sobre la situación actual de la universidad, estilo conversatorios, con profesores de la universidad.

Lunes.

1. Intervención artística en diversos sitios de la ciudad. Pueden ser flashmobs, performance o d cualquier otra índole. Igualmente se repartirá un comunicado dando a conocer las razones de nuestras actividades, distribuido en los diferentes sitios intervenidos. El objetivo es llegar al mayo número de personas e implicarlas desde el apoyo a nuestro reclamo de que se abra la universidad. En lo posible conformar grupos por facultades, escuelas e institutos para organizar dicha actividad. El comunicado lo propondremos durante la actividad del viernes, donde de común acuerdo se podrán hacer reformas, para que sea democrático. Igualmente, todos pueden enviar sus propuestas de comunicados. Para financiarlo, el organizador realizará un mochilazo recogiendo dinero para las fotocopias del mismo.

Para el viernes de la próxima semana, igualmente, se realizará un concurso de fotografía sobre la situación actual, cuya temática va desde lo sucedido el miércoles pasado hasta las actividades actuales. Favor enviar sus fotos al correo somosplanosur@gmail.com. Nosotros las imprimiremos y expondremos dicho día, y las colgaremos en el grupo de facebook. La foto ganadora recibirá un libro de premio.

Se les invita a todos a que nos hagan llegar sus propuestas para continuar con las actividades de crítica simbólica, artística y académica. Esto es n esfuerzo de todos y todas.

COMUNICADO PÚBLICO CLAUSTRO DE PROFESORES

Los profesores de Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia a quienes nos dieron el permiso de acceder a la ciudad Universitaria el día 20 de septiembre del presente, después de reunirnos con el Consejo de la Facultad, acordamos hacer el siguiente pronunciamiento público:

El hecho de que la Universidad de Antioquia se haya visto abocada a la decisión de suspender el ingreso de los estudiantes durante varios días es un síntoma evidente del especial momento que la acongoja y sobre ello, por lo menos, no parecería haber una cuota importante de disenso. Sin embargo, y allí estaría el punto inicial de tantos desacuerdos, sería demasiado irresponsable y sesgado creer que la crisis radica en la reacción de algunos grupos por el establecimiento de la Tarjeta de Identificación Personal, pues esa puede resultar una anécdota relativamente intrascendente y posiblemente trivial frente a la grave dimensión de los problemas de la Universidad. Quizá la querella por razón de la TIP vendría a ser el pretexto de tantos manipuladores al servicio de cierta indecencia política y cultural que se manifiesta en la absoluta incapacidad de consultar el fondo de los pr0blemas, esos sí muy serios y que podrían dar al traste con la misma subsistencia de la institución.

Ya el Consejo Académico en su comunicado del día 16 de septiembre ha puesto en evidencia algunos de ellos como la falta de financiación adecuada por parte del Estado, la privatización de muchas de sus actividades por ciertos grupos, pero el listado es indudablemente mayor.

Por lo tanto, creemos que hay muchas deficiencias en el diagnóstico y especialmente es preocupante la falta de un análisis específico de ciertos problemas, de tal manera que se facilite encarar con mayor claridad las soluciones.

Ha hecho carrera la afirmación de que la Universidad se ha vuelto “una olla”. Esto no es sólo denigrante para la mayoría de los universitarios que asistimos a la institución a desarrollar nuestras tareas con apego a las más estrictas normas legales, éticas e institucionales, sino que ofusca el entendimiento de los problemas y permite soluciones aparentemente fáciles pero inútiles.

No puede confundirse, por ejemplo, la protesta estudiantil, así a veces no compartamos sus propósitos como en el caso de la TIP, con actividades ilegales como la venta de narcóticos y tampoco parece útil, para encarar una solución a los problemas, hacer un continuum de la venta de narcóticos, las ventas ambulantes y el dibujo de graffittis en las paredes y monumentos de la Universidad. Pensamos que entre ellos hay diferencias tan grandes que no dudamos en calificar a algunos como verdaderos obstáculos para la marcha normal de la institución, otros son apenas molestias que a lo mejor debemos entender como parte de una comunidad tan numerosa y otros, como los graffitis y las protestas estudiantiles, profesorales o de los empleados, que son propios de cualquier institución que pretenda ser democrática.

También es preciso afinar el lenguaje con el tratamiento de la violencia. La Universidad no es un espacio para ningún tipo de violencia, y en ella no puede tener cabida, cualquiera sea la justificación que se le dé o la procedencia que tenga.

Pero tampoco podemos admitir algunas formas de violencia como necesarias y, al mismo tiempo, asimilar la mala educación, la descortesía y los malos modales, sin más, a formas de violencia.

Es indudable que la presencia permanente de los ESMAD en las porterías de la Universidad y su amenaza, cada día reactivada por las autoridades departamentales, de su uso “cuando sea necesario”, es una provocación perturbadora para la buena marcha de la institución. Los acontecimientos del pasado miércoles 15 de septiembre, nos relevan de entrar en detalles. Si la aparente justificación de la presencia de esta fuerza de choque en la Universidad es la existencia de ciertos individuos que realizan actividades delictivas como la venta de estupefacientes, su utilidad para tales propósitos es ninguna. Ese es un aparato de la fuerza del Estado, destinado a controlar actividades violentas y que opera como fuerza de choque. Por lo tanto, en la práctica no opera sino contra el movimiento estudiantil, obviamente cuando se malentiende, como lo hacen algunos en la Universidad y por fuera de ella, que su mera existencia, es ya violenta. Pero para un fenómeno como la venta de alucinógenos, es completamente inoperante. Seguramente la investigación rigurosa y el seguimiento legal, son mucho más eficaces, que una fuerza de choque asediando constantemente las instalaciones universitarias, dando la imagen a la sociedad de que aquí estamos unos delincuentes violentos que es necesario mantener a raya.

Entendemos que para algunos sectores mantener esta fuerza de choque permanente en la Universidad, puede ser rentable en términos políticos. Esta opción represiva expresa el empobrecimiento político de la vida universitaria. Su presencia en los predios de la Universidad, da el mensaje perverso de que los universitarios somos unos delincuentes violentos, como decíamos más arriba y, por otra, pretenden mostrar que las autoridades universitarias y los universitarios, somos incapaces de resolver los problemas universitarios, previamente reducidos a problemas de delincuencia y cuya única solución es el uso de la fuerza dispuesta desde afuera.

No pretendemos entrar en detalle de algunos problemas serios de la Universidad, como el modelo de educación que se ha acogido de la mano de las políticas oficiales, el déficit financiero y de democracia que existen, algunas posiciones políticas mesiánicas de lado y lado, pero si queremos señalar algunos puntos críticos que percibimos en esta difícil situación.

En primer lugar, a pesar de los aparentes apoyos que la administración departamental ha expresado a las directivas de la Universidad, sus actitudes parecen más bien encaminadas a desestabilizarla, al apostarle a una solución de fuerza que, reduciendo los problemas a la delincuencia, silencia otros problemas probablemente más graves y en todo caso ofrece una seudo respuesta contraproducente para la marcha normal de la institución.

En segundo lugar, creemos que la fragilidad de la Universidad, ante tantos problemas y tantos enemigos, requiere de respuestas distintas al uso de la violencia. Invitamos al movimiento estudiantil a que examine con serenidad esta gran fragilidad de la institución y evite por todos los medios responder a esta provocación, pues producirá un enfrentamiento que sólo agravará los problemas, eventualmente ocasionará lamentables tragedias y finalmente, sólo servirá estratégicamente a los enemigos de la Universidad.

Finalmente, creemos que a la comunidad universitaria no sólo se le debe convocar, a participar con sus opiniones y propuestas, en los momentos más difíciles, cuando la Universidad está asediada por todos los lados, sino que debe ser una política permanente que evite, precisamente tales asedios; convocatoria que no puede excluir, como se ha hecho, a un sector tan importante como el profesorado de cátedra.

Expresado en otros términos, este escrito convoca a que la Universidad recupere el lenguaje de la política y abandone el recurso de la represión y el punitivismo.

Por lo tanto, solicitamos a la administración de la Universidad abrirla y a sus estamentos a desarrollar las actividades normales, sin caer en las provocaciones que desde afuera y de algunos sectores desde adentro, se vienen ejecutando y que podrían dar al traste con las posibilidades del desarrollo de sus actividades misionales.

Medellín, septiembre 20 de 2010.

PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO ACADEMICO

Grupos importantes de estudiantes de la Universidad de Antioquia se han pronunciado públicamente, por medio de protestas y a través de la prensa, sobre la actual situación de la Institución, sobre las que consideran sus causas estructurales y coyunturales, y sobre posibles soluciones. Esos pronunciamientos tienen algunos contenidos comunes que este Consejo se permite resaltar. Contextualizan la situación actual de la Universidad en relación con la supervivencia histórica de causas, entre las cuales aluden al modelo de sociedad, al modelo actual de universidad, a la desatención gubernamental en relación con la educación pública, a los inveterados enemigos de la universidad pública, y a los que hacen caudal político con sus crisis, y, sobre la base de esa contextualización, consideran que los sucesos actuales son contingencias. Igualmente, llaman la atención sobre el diferente trato que para efectos de las soluciones se debe dar, tanto a los problemas fundamentales como a los emergentes.

También promueven análisis que superan el significado de la Tarjeta Integrada Personal, TIP, compartiendo en parte la medida, aunque no algunas de sus consecuencias. Se adentran en la conveniencia de superar las situaciones actuales de la Universidad al reconocer la necesidad ética y política de establecer diferencias y límites entre las acciones propiamente políticas, los actos de violencia, la venta de drogas psicoactivas y la proliferación de ventas. En consecuencia con esa delimitación y con este deslinde, promueven la necesidad de aplicar tratos diferentes para cada uno de estos problemas, en contraste con quienes, sin el beneficio de la distinción, promueven tratos represivos indistintos.

Estas acciones y estos pronunciamientos tienen, además de contenidos, características comunes. Así, por ejemplo, sus emisores hacen pública su identidad y se responsabilizan de sus contenidos, inclusive cuando se presentan en medios televisivos; reivindican el carácter político de sus pronunciamientos y el carácter pacífico de su protesta, y promueven las soluciones concertadas y las decisiones vinculantes.

Para el Consejo Académico no cabe duda de que estos grupos forman parte de lo que se llama la ASAMBLEA ESTUDIANTIL, y que, aunque no representen a la mayoría de los estudiantes, constituyen un actor político que, en la medida en que mantengan la coherencia de sus acciones en relación con los principios y con los procedimientos básicos que enuncian, se autorizan ellos mismos para convertirse en interlocutores legítimos, no sólo para la solución del problema coyuntural por el que estamos atravesando, sino para la discusión y la provisión de soluciones a problemas estructurales. Aunque ellos no constituyan lo que tradicionalmente se conoce como MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, en su actitud se gesta la base segura del fortalecimiento gremial y de la legitimación política de aquel. El Consejo tampoco duda de que en esa dirección se debe seguir, porque el fortalecimiento de la organización estudiantil y la legitimidad de sus acciones convienen, no sólo para la gobernabilidad de la Universidad, sino también para dar pleno sentido a su talante democrático.

El expreso reconocimiento de esas actitudes no debe entenderse como una cooptación o como inducción de comportamientos políticos, porque este Consejo se acoge a un principio básico de la democracia, según el cual se deben respetar los fueros políticos de los procedimientos gremiales, aunque puedan ser criticables. En este caso, se trata simplemente de constatar de manera pública que, aunque existan desacuerdos para discutir, se observan coincidencias en los procedimientos para la discusión. Y esto, que para algunos puede parecer mínimo, para el Consejo Académico resulta un gran avance político que se rescata de las dificultades que nos aquejan por igual a todos los estamentos y a todas las personas de la Universidad. Tampoco es un pronunciamiento deliberadamente intencionado de este Consejo para concitar adhesiones, sino para celebrar que existe el germen de acuerdos mínimos sobre los cuales puedan resolverse problemas, uno de los cuales es inmediato: la apertura de la UNIVERSIDAD en condiciones de sostenibilidad académica, sin las perturbaciones que los hechos violentos, la venta de sustancias psicoactivas y la proliferación de ventas producen.

Sin duda existen posiciones divergentes sobre el deber ser de la Universidad y sobre su situación actual, y, en aras de la claridad, este Consejo hace públicas las suyas, entre las cuales se mencionan algunas de las más importantes: El cumplimiento estricto de la principal misión de la Universidad, cual es proveer el derecho a la educación superior de altísima calidad, teniendo como especial destinatario de ese derecho a los sectores de la población que sólo por razones económicas no podrían tenerlo; crear las condiciones de legalidad y de convivencia para el cumplimiento de esa misión; exigir y buscar la provisión de recursos económicos y administrativos adecuados para realizar la misión; hacer frente a cualquier contingencia reivindicando siempre la institucionalidad y, en consecuencia, la obligatoriedad de los reglamentos sin ninguna distinción de hecho; asegurar la vigencia y la aplicación de la normatividad universitaria en todos los espacios adscritos a su territorialidad legal; garantizar la libertad académica e ideológica sin imposiciones ni amedrentamientos.

Y, en relación con los problemas que hoy constituyen graves perturbaciones de la legalidad universitaria y de la legalidad general, este Consejo tiene posiciones que ya ha hecho públicas, pero que reitera. Asume como irreversible la implementación de la TIP, y lanza un llamado para que ésta se entienda como un instrumento mínimo de seguridad, de uso común en instituciones públicas y privadas de la ciudad, del país y del mundo.

En cuanto al problema del narcotráfico, este Consejo considera que, aunque debe y puede colaborar en su solución, no lo puede resolver la Universidad como institución, ni la comunidad universitaria, no sólo por falta de competencias legales y de capacidades técnicas debido a su carácter de entidad académica, sino también por el hecho de que el reglamento interno resulta inocuo frente a la enormidad del narcotráfico, y porque el sistema de seguridad interno tiene apenas un carácter persuasivo y, si acaso, disuasivo. Sin embargo, la Universidad puede ayudar en la minimización, tanto del consumo que alimenta la venta de drogas, como del daño que produce la adicción, apoyada en un programa eficiente de prevención y de terapias adecuadas, desarrolladas por sus científicos probadamente formados en estos asuntos.

La Universidad también puede resolver otro problema, como el de los “ventorrillos”, con la prohibición definitiva de ellos como lo exigen las normas (Acuerdo Superior 206 del 3 de diciembre de 2001), con su deslegitimación entre la comunidad universitaria, y con el apoyo de bienestar para quienes justifiquen plena y evidentemente sus carencias.

En relación con la protesta atizada por la violencia, es necesario tener en cuenta que aquella tiene unos responsables que pretenden conseguir legitimidad política. El accionar violento tiene, en efecto, un componente que parece difícil de descifrar, pero que resulta simple, si se entiende que se escuda en objetivos legítimos de la protesta política, a la que termina sirviendo mal por las consecuencias contrarias que produce, como la animadversión, la deslegitimación y la derechización política de aquellos a los cuales dice proteger y entre los cuales busca adherencias. Y precisamente la gran víctima política de este accionar violento es el Movimiento Estudiantil, al cual la sociedad en general termina identificando, no con la política, sino con la violencia.

Por ello el Consejo Académico reconoce las actuaciones públicas de este importante grupo de estudiantes, cuyo evidente interés es la normalización de las actividades académicas. La Corporación reitera que estas manifestaciones tienen, además, un significado muy importante, en tanto se basan en el principio según el cual los universitarios podemos resolver nuestros problemas.

Por supuesto, no debemos caer en la fatuidad de creer que estos hechos loables, pero aislados, garantizan una normalidad segura y estable, porque es necesario advertir que estamos llamados a producir cambios cuyas consecuencias no son automáticas, y que este proceso es frágil frente a sobresaltos y a provocaciones producidas para inducir una nueva anormalidad.

El Consejo Académico seguirá reuniéndose en sesión permanente para tratar de concretar acciones que permitan la reanudación de las actividades docentes de la Universidad en condiciones normales y que garanticen la continuidad de todas sus actividades sin ningún contratiempo. En ese empeño está desarrollando una serie de reuniones con todos los estamentos de la Universidad, con el fin de lograr acuerdos democráticamente legitimados, que nos fortalezcan contra toda contingencia en que se corra el peligro de interrupciones de la normalidad académica o de cierres de la Universidad aún más prolongados. Mientras persista el peligro de abrir la Universidad para convivir con actos violentos, con las ventas informales e ilegales que violan el espacio para el estudio, y con el expendio de drogas, no es pertinente exponer a la Institución a decisiones más radicales y a los miembros de la Universidad a violencias más dañinas. Por esa razón está actuando con la prudencia y con la firmeza que el momento exige.

Medellín, 23 de septiembre de 2010

miércoles, 22 de septiembre de 2010

VOLVEMOS A CLASE EN LAS CALLES (U DE A CERRADA POR LO MENOS HASTA EL MARTES 28 DE SEPTIEMBRE)

MIÉRCOLES 22 DE SEPTIEMBRE DE 2010

11:00AM

AFUERAS DE LA UNIVERSIDAD, AVENIDA FERROCARRIL.

TODOS DE CAMISA O CAMISETA NEGRA.

La Universidad permanecerá cerrada al menos hasta el próximo martes 28 de septiembre por decisión del Consejo Académico. Volveremos a las clases en la calle, Profesores y estudiantes impartirán cátedra de diversa índole. Haremos un MINUTO DE SILENCIO porque nuestra Universidad está de luto, fue violada por el Escuadrón de la Muerte; ese mismo que un 22 de septiembre de 2005 asesinó a Jhonny Silva en la Universidad del Valle. Queremos estudiar sin represión.


TE ESPERAMOS!!!

domingo, 19 de septiembre de 2010

Hora cero para volver a estudiar

Martes, 21 de septiembre · 11:00 - 20:30

Lugar Afueras de la Universidad de Antioquia


Luego del cierre violento de la UdeA por la intervención policial el 15/09, y de varios días sin poder ingresar a nuestra alma mater a estudiar, convoco los estudiantes a volver a clases este martes a las 12:00 meridiano, para realizar una actividad académica y artística, consistente en una serie de clases con profesores de diversas facultades por dos horas, a las afueras de la universidad, a lo largo del andén de ferrocarril. Nos encontraremos dicho día a las 11:00 am para organizar las aulas de estudio improvisadas, nos dividiremos en 7 grupos, sentados en el piso, veremos clases por dos horas, y tendremos una jornada de descanso para el almuerzo y el tinto. Todo el acto será grabado y expuesto en un video.

Advertencias: El evento será completamente pacífico. No vamos a bloquear la circulación. Las clases serán dictadas por toda la zona de ferrocarril, habrá carteles indicando el bloque, el aula y la materia que se va a estudiar, será una jornada de estudio y protesta simbólica. Las aulas estarán repartidas por La intención es demostrarle al gobernador que queremos estudiar, pero no la represión. Hay que llevar un cuaderno, un lapicero o lápiz, la coca del almuerzo y una cámara para tomar fotografías, y muchas ganas de aprender y divertirse.

Concentración estudiantil

miércoles, 22 de septiembre · 10:00 - 19:30

Lugar Plazoleta Barrientos

Porque no somos delincuentes, porque tenemos derecho a la protesta pacífica, porque estemos o no estemos de acuerdo no tienen porque implementarnos las medidas con sangre y bolillo, por la solidaridad, por el respeto.

Porque la única violencia no es que determinen cerrar la U, también la militarizaron y la invadieron, ¡15- sep.: Ni perdón ni olvido!

Miles de voces unidas por nuestra universidad.

Asistir con camisa o camiseta negra.

BOLETÍN DE PRENSA

EL POLO RECHAZA BRUTAL INTERVENCIÓN DE LA POLICÍA EN LA UNIVERSIDAD DE

ANTIOQUIA

En el momento en que un grupo de estudiantes adelantaban una protesta pacífica en el bloque administrativo de la Universidad, según lo certificó el propio Personero Municipal de Medellín, efectivos del ESMAD penetraron de manera violenta en la tarde de este miércoles a las instalaciones de la Universidad de Antioquiacon con el pretexto de sofocar supuestas acciones terroristas y por orden expresa del Gobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos. La bárbara intervención policial arrojó un saldo de seis heridos, entre ellos dos funcionarios de la Personería Municipal.

El POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO reitera su rechazo a este tipo de intervenciones de la fuerza pública, pues hechos de esta naturaleza sientan un funesto antecedente para la autonomía universitaria, y para la vocación académica y pacífica del alma mater.

Las provocaciones y hechos delictivos que esgrimen como pretexto la administración departamental y los comandantes de la policía para esta violenta invasión, no provienen del movimiento estudiantil, merecen igualmente todo nuestro rechazo y el de toda la comunidad universitaria, pero deberán ser tratadas y resueltas por los administradores de la Universidad y los voceros de los diferentes estamentos que hacen parte de ella.

No nos oponemos al proceso de carnetización, pero exigimos que se respete el derecho a la protesta de quienes lo consideran carente de concertación o precipitado.

Exigimos al gobierno departamental y a la administración de la U. de A., la apertura de un amplio espacio de reflexión y debate sobre la situación actual del principal centro de educación superior de Antioquia, no solamente en el tema de seguridad, sino en otros trascendentales como los de la financiación y la democracia en los órganos de dirección.

De tal espacio deben salir propuestas concretas encaminadas a fortalecer su papel de centro de conocimiento y desarrollo científico. ElPOLO está dispuesto a aportar sus puntos de vista y a participar de manera activa en una iniciativa de tal naturaleza.

Medellín, 15 de septiembre de 2010

GERMÁN REYES FORERO

Presidente Comité Ejecutivo Departamental.

sábado, 18 de septiembre de 2010

URGENTE!!! SE NECESITAN DONACIONES

En este momento se esta necesitando donaciones de sangre y tambien de plaquetas, los requisitos para ambos procedimientos son los mismos, la diferencia es que la donacion de plaquetas se demora mas o menos 2 horas en el Banco de sangre del Hospital Pablo Tobon Uribe.

Al momento de donar dicen cual de los procedimientos van a hacer y especifican para quien es la donacion. el horario es de 8:00 a 5:00 p.m. Muchas gracias.

CUALQUIER INQUIETUD PUEDEN COMUNICARSE CON BIENESTAR CIENCIAS AGRARIAS EN EL FACEBOOK O DEJARLO COMO COMENTARIO.

TU AYUDA PUEDE SALVAR LA VIDA DEL COMPA Y LA DE MUCHAS PERSONAS MAS!!

viernes, 17 de septiembre de 2010

EL INGRESO DE LA FUERZA PÚBLICA A LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA: Violación de la autonomía universitaria y atropello al libre derecho a la manifestación

Medellín, Septiembre 16 de 2010

Con estupor e indignación, la Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia, comunica a la opinión pública su posición frente a la gravedad de los hechos ocurridos en el Alma Máter el día miércoles 15 de septiembre, cuando tanquetas y unidades del Escuadrón Móvil Anti Disturbios (Esmad), de la Policía Metropolitana de Medellín hicieron abruptamente su ingreso en el campus universitario en momentos en los cuales se realizaba una manifestación pacífica de estudiantes en los bajos del bloque 16, correspondiente a las oficinas administrativas y a la Rectoría de la institución.
La entrada de estas cuadrillas móviles policiales generó rechazo en el estudiantado, el cual adelantaba su actividad en orden; las puertas de acceso al bloque 16 estaban cerradas y custodiadas por cuerpos de seguridad privada, de Miró Seguridad al servicio de la Universidad -según supimos, por orden administrativa-.
El atropello cometido por parte del Escuadrón con su ingreso a la Universidad con tanquetas y con varias de sus unidades de choque disparando gases lacrimógenos, causó pánico en toda la comunidad universitaria, por la forma como irrumpieron estos agentes de orden público en nuestro campus. El debate razonado de las ideas y el derecho a manifestarse y a expresarse públicamente por parte de los estudiantes fueron violentados con la invasión de la fuerza pública.
Para llamar a la razón, contener a los manifestantes y exigir a la fuerza pública su retiro de los predios universitarios, tanto la Personería de Medellín como la Defensoría del Pueblo y la Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia estaban presentes; con nuestra presencia y con la interlocución permanente con la dirigencia estudiantil y la administración de la Universidad, tratamos de buscar la salida negociada al conflicto; vale decir que en el proceso no se dudó un solo momento en llamar telefónicamente a la Rectoría, a la Vicerrectoría de Docencia y al Secretario General para que se emitiera la orden de retiro de los agentes, gestiones que se adelantaron sin éxito alguno.
La Universidad, al momento de los hechos, se encontraba en plena realización de sus actividades académicas y permanecía en sus predios una cantidad importante de personas; las medidas de choque no eran necesarias, no se estaba poniendo en riesgo nada diferente a la posibilidad de debatir diferentes posiciones frente a las restricciones de acceso, a las excesivas medidas de seguridad desplegadas desde el lunes 13 de septiembre y al desmedido control del ingreso a la Universidad con directas implicaciones para la ciudad y para el mismo estudiantado y personal que aún no contaba con el documento TIP. El estudiantado organizado decidió realizar una protesta pacífica en los bajos del bloque 16 sin pretender con ello secuestrar o intimidar a nadie más allá de las arengas y la exigencia de diálogo con las directivas.

Por lo antes descrito, la Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia manifiesta lo siguiente:
1. Rechazamos con indignación y dolor universitario el pronunciamiento del Señor Gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, Presidente del Consejo Superior Universitario, en torno a la autorización del ingreso de la fuerza pública en la Universidad.
La fuerza pública NO puede ser parte del campus; su presencia allí obstaculiza, altera y amenaza el trabajo académico científico y social que la Universidad realiza diariamente.
2. Ratificamos nuestra posición de separar, en el análisis de la actual situación, la orden administrativa de la carnetización obligatoria y unificada por parte de la comunidad universitaria, de la discusión del problema de seguridad presente en la Universidad. Son temas diferentes que ameritan discusiones y tratamiento distinto y por separado. Medidas de choque con uso desmedido de la fuerza e ingreso de la fuerza pública a los predios universitarios como las que se presentaron el 15 de septiembre, no resuelven el problema: por el contrario, atentan contra la integridad física de las personas y agreden el espíritu universitario, vedan el debate académico y político, imposibilitan el diálogo y castigan la libertad de expresión: actividades propias del hacer universitario.
3. El derecho a la protesta y a la manifestación pacífica de las ideas fue violado con esta medida; el uso de la fuerza amenaza la libre expresión, intimida a la población universitaria y afecta el ejercicio pleno de las libertades democráticas, eje de la función educativa que cumple nuestra Alma Mater. Hay que advertir que el Esmad ingresó el lunes 13 de septiembre a disolver una manifestación pacífica de estudiantes en horas de la tarde a la altura de la entrada de la Avenida del Ferrocarril; el martes 14 intentó entrar para interrumpir la Asamblea que los estudiantes
adelantaban pacíficamente en los bajos del bloque 9; y finalmente, el miércoles 15 intentó entrar alrededor de las 3 de la tarde por la puerta peatonal a provocar a los estudiantes que iban en mitin pacífico camino al bloque 16, antes de los hechos aquí narrados.
4. La intimidación, el maltrato y el abuso de autoridad mediante medidas policivas con violencia simbólica y física sobre estudiantes y profesores de cátedra y de planta, ni qué hablar de visitantes por parte de la compañía de seguridad privada contratada por la Universidad y las fuerzas antidisturbios del Esmad a partir del lunes 13 de septiembre, agravan el problema de la actual coyuntura al otorgar a estas fuerzas de control y vigilancia la potestad de decidir quién puede entrar y quién no a ésta “la casa de todos”.
5. Se violó la autonomía universitaria con el ingreso de la fuerza pública, se ofendió al estudiantado, que por demás nunca puso en riesgo ni amenazó de secuestro o retención al personal administrativo del bloque 16 o del cuerpo directivo de la Universidad; la mejor prueba de ello fue la salida ordenada de trabajadores y empleados del edificio sin que ningún estudiante lo impidiera, pues ese no era el propósito de su presencia allí.
6. Se presentaron cuatro personas heridas con contusiones y golpes en la cabeza, dos de ellas funcionarias de la Unidad Permanente de Derechos Humanos de la Personería de Medellín, quienes en ejercicio de sus funciones se encontraron en medio de agentes y estudiantes; uno de los heridos, un estudiante que salía de la Universidad en su motocicleta, fue alcanzado por una granada de gas lacrimógeno que impactó su cabeza a unos cuantos milímetros de uno de sus ojos; el estudiante fue remitido a la León XIII y pudo salir minutos más tarde. Otro estudiante fue atendido por el equipo médico del bloque 22, así como varias personas que ingresaron a la enfermería en shock nervioso y con evidente afectación respiratoria por la aspiración de gases. Al terminar el día se presentaron cinco personas retenidas, las cuales fueron liberadas una vez tomados sus datos y realizada una amonestación verbal.
Muchos estudiantes y trabajadores, fueron acompañadas a las salidas del Metro y de la Avenida del Ferrocarril por funcionarios de la Personería y de la Defensoría.
7. Nos hicimos presentes con estudiantes, Personería, Defensoría y Asociación formando un cordón humano de contención que evitara la confrontación física entre Esmad y estudiantes. Pese a ello y a nuestra persistencia ante Universidad de Antioquia todas las instancias presentes, con el Secretario General y con el Rector de la Universidad a la cabeza, éste manifestó que el Gobernador se negó a retirar la fuerza pública. Por el contrario, presenciamos la entrada de mayor número de agentes y de tanquetas que por la fuerza despejaron los bajos del bloque 16 y terminaron expulsando de los predios universitarios a la población presente en esos momentos. Sin la presencia de estas entidades garantes de los derechos humanos, Personería y Defensoría, el saldo hubiera podido ser peor.
8. En la comisión de verificación, la Asociación realizó un recorrido por toda la Universidad acompañada de personal de Seguridad, de la Personería, de la Defensoría y con un representante de la administración. Pudimos advertir daños materiales generados por los gases lacrimógenos que impactaron varias pantallas de televisión de la Universidad y la ruptura de algunas vidrieras y máquinas dispensadoras de alimentos; finalmente, todas las personas pudieron ser evacuadas en orden y con seguridad.
9. Rechazamos la actitud de las directivas universitarias al no exigir el retiro de la fuerza pública de manera contundente y decisiva de los predios universitarios; su presencia nunca fue necesaria y la forma como ésta se dio mucho menos. Con esto se lesionan la autonomía universitaria y administrativa, pero sobre todo la posibilidad misional que tiene el Alma Máter de debatir, disentir, expresarse y dialogar sobre la problemática que le aqueja, de manera sosegada y civilizada.
Esperamos que rectoría, directivas, trabajadores y empleados, profesorado y estudiantes encontremos la vía del diálogo y la concertación sin la presencia de la fuerza pública y respetando la soberanía de los predios universitarios. La Asociación está dispuesta a adelantar un proceso de concertación para la instalación de una Mesa de Trabajo –como siempre lo hemos hecho y dependiendo de la voluntad de las partes- entre estudiantes, profesores, directivas y autoridades, para tratar de buscar el consenso necesario sobre las salidas al conflicto actual. Aclaramos a todos los estamentos que por supuesto estamos hablando de una Mesa de Trabajo con voluntad política, cuyas decisiones, en últimas, le corresponden siempre a la administración. Es obvio para la Asociación que cualquier principio de acuerdo debe partir del enfático rechazo de la presencia de la fuerza pública en los predios de la Universidad, y del ejercicio de cualquier tipo de violencia, venga de donde viniere.

Junta Directiva ASOPRUDEA

jueves, 16 de septiembre de 2010

COMUNICADO

Debido a la situación en Ciudad Universitaria, la Administración Central del Alma Máter informa que este jueves 16 de septiembre las labores administrativas solo serán hasta las 4:00 p.m.
Mañana viernes 17 de septiembre el acceso a Ciudad Universitaria también será restringido y solo podrá ingresar el personal docente, administrativo y de mantenimiento y servicios. El ingreso solo se permitirá por las porterías del Río y de la Avenida del Ferrocarril.
Se sugiere a la comunidad universitaria estar atenta a los medios de comunicación institucionales (web, correos electrónicos y emisora) y de los locales y nacionales para estar al tanto de las medidas que se tomen en las próximas horas.

Cordialmente,

MAURICIO GALEANO QUIROZCoordinación de ComunicacionesFacultad de IngenieríaUniversidad de AntioquiaTeléfono: 219 55 87Oficina: 21-105Cel: 301 720 71 74

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Medidas de choque en la Universidad de Antioquia: injustificadas

Boletín de prensa No. 185
15 de Septiembre de 2010

La Personería de Medellín ante los graves hechos que se presentan en la Universidad de Antioquia manifiesta:

1. 1. Hoy miércoles 15 de septiembre de 2010 en la tarde se desarrollaba un acto pacífico de protesta de por lo menos 200 estudiantes en la plazoleta central de la Universidad de Antioquia.
2. 2. Personal administrativo de la Universidad decidió encerrarse en la torre administrativa sin que existiera justificación para ello.
3. 3. Luego de lo anterior irrumpió el escuadrón del Escuadrón Móvil Anti Disturbios (ESMAD) de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, en el campus universitario, creándose una situación de conflicto al interior de la Universidad, pues no había sido evacuada previamente y a esas horas se desarrollaban muchas actividades académicas en plena normalidad.
4. 4. Desde el inicio de estos hechos, miembros de la Unidad permanente de Derechos Humanos de la Personería de Medellín, hacían presencia en el lugar de los acontecimientos y habían establecido diálogos tanto con los estudiantes, como con los funcionarios administrativos.

Por lo anteriormente expuesto la Personería de Medellín comunica a la opinión pública que los hechos sucedidos en la Universidad de Antioquia obedecen a determinaciones tomadas por las autoridades de la misma, originada en información producida por los funcionarios de la parte administrativa que a esa hora se encontraban dentro de la Universidad.

Instamos a las autoridades a ser muy cautelosas y precavidas en decisiones de esta naturaleza que constituyen evidentes medidas de choque sin causa justificativa y que ponen en evidente riesgo la integridad y los bienes de los distintos estamentos que conforman el Alma Mater.



Ildefonso Cardona Moreno
Jefe Oficina de Comunicaciones y Relaciones Internacionales
CEL: (57-4) 300 218 3073
icardona@personeriamedellin.gov.co

DENUNCIA PÚBLICA Por RJM:

EL EJÉRCITO NACIONAL CONTINÚA RECLUTANDO JÓVENES DE MANERA IRREGULAR, EN LAS CALLES DE LA CIUDAD

Las Fuerza Pública representada en el Ejercito Nacional y desconociendo todos los preceptos constitucionales y los derechos contenidos en los tratados internacionales que regulan el derecho a la LIBERTAD PERSONAL continúan Llevando a cabo las denominadas BATIDAS O REDADAS prohibidas en el sistema universal de derechos humanos y en el sistema interamericano, y desconociendo lo que el grupo de trabajo sobre detención arbitraria manifestó respecto a tres casos de Colombia presentados ante esta grupo de Naciones Unidas, y continúan privando de la libertad a los jóvenes que transitan por las calles hacia sus trabajos, estudios o están simplemente habitando el espacio público, para llevarlos a los batallones, desconociendo el DEBIDO PROCESO, establecido en la ley 48 de 1993; esta practica se ha convertido en un acto común que el ejercito adelanten batidas y se lleve a los jóvenes para prestar el servicio militar.


Por ello la Red Juvenil de Medellín quiere hacer denuncia pública de los siguientes hechos:


1. El día miércoles 8 de septiembre de 2010 a las 9:40 de la mañana en los bajos de la estación del metro del Parque Berrio, había una camión del ejército con placas UNK 046 de color blanco, en el cual estaban llevándose a los jóvenes que no han definido su situación militar y que pasaban por este lugar sin importar si están estudiando y/o trabajando ; los soldados les pedían a los jóvenes sus cédulas y se las retenían argumentando que tenían que ir en el camión con ellos hasta el distrito militar a que definieran su situación militar y allí se la devolverían.

2. En esta misma fecha , siendo las 1:30 de la tarde un segundo camión , pero este ya SIN PLACAS Y SIN NINGUNA INSIGNIA QUE LO IDENTIFICARA COMO DEL EJERCITO NACIONAL ubicado en las Avenida Primero de Mayo entre Junín y Palacé con la misma modalidad que el anterior se pretende llevar varios jóvenes para la Cuarta Brigada pese a que los jóvenes manifiestan su deseo de no querer ir, de que tenían que ir a estudiar y que además varios integrantes de la RED JUVENIL DE MEDELLÍN se acercan a interlocutor con los soldados y a manifestarles la ilegalidad de las batidas y todas las violaciones a los derechos humanos de los jóvenes que esto tiene , a lo que EL SARGENTO PRIMERO GONZALEZ quien era el que estaba a cargo de la BATIDA, reaccionan mandando a montar a todos los jóvenes al camión y llevárselos inmediatamente y el subteniente MARTINEZ, subteniente SUAREZ, y los soldados FIGUEROA, ORTIZ Y CASTRO que eran los demás miembros del ejército nacional que se encontraban en el lugar procedieron montar los jóvenes al camión.

3. A las 12:30 m en los bajos de la estación San Antonio ocurría lo mismo pero lo que cambia es que es otro camión de color blanco pero la sorpresa es que tampoco tenía placas.

4. Al sitio llega la policía a incitar a los jóvenes de la RED JUVENIL DE MEDELLÍN a no estropear el trabajo del ejercito que están haciendo las ilegales batidas, entre los policías que se hicieron presente se encontraba el PATRULLERO RICO a quien se le informo de la irregularidad que presenta un carro sin placas y sin ninguna insignia reclutando jóvenes y el policía solo se acerca y le dice uno de los soldados “ahí si yo no puedo hacer nada”

5. El día 9 de septiembre en las horas de la mañana otro camión de Placas UIP 138 encontraba realizando otra batida en el Parque Berrio , en el cual estaban llevándose a los jóvenes que no han definido su situación militar y que pasaban por este lugar sin importar si están estudiando y/o trabajando La batida estaba a cargo del Subteniente Ruíz del Batallón Juan del Corral.

6. Este mismo día en las horas de la tarde un segundo camión de placas OMK 320 se encontraba realizando una Batida en los BAJOS DE LA ESTACIÓN SAN ANTONIO DEL METRO en el cual estaban están llevándose a los jóvenes Estaba batida estaba a cargo el CAPITAN ESPITIA y lo acompañaban los soldados MURCIA, PIMENTEL, JARAMILLO Y BRAN, pertenecientes al Batallón PEDRO JUSTO BERRIO.

7. En simultanea LOS SALDADOS OSORIO Y PALACIOS BENAVIDES, del Batallón Buenos Aires en el Parque Berrio están también reteniendo las cédulas a los jóvenes que transitaban por el lugar que no tenían definido su situación militar.


Por los hechos anteriormente mencionados, y por las obligaciones de las instituciones del Estado en defensa y garantías de los derechos humanos, la dignidad humana, y la libertad hacemos las siguientes exigencias:


· AL EJERCITO NACIONAL que NO REALICE MÁS BATIDAS

· A LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO-REGIONAL ANTOQUÍA, para que adelante las actuaciones de verificación y corrección de estos hechos.

· A LA PROCURADURÍA, específicamente a la oficina de derechos humanos de Antioquia, para que adelante las investigaciones disciplinarias de rigor de este caso; y un llamado para que esta más atenta a las actuaciones que las fuerzas militares vienen adelantando en la ciudad.

· A LA IRG (INTERNACIONAL DE RESISTENCIA A LA GUERRA)-LONDRES; para que adelante las actuaciones pertinentes alrededor de las detenciones arbitrarias que por medio de las redadas continua realizando el ejercito colombiano no solo en Medellín

· A LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS, para revise nuevamente el caso de Colombia en esta materia y se pronuncie nuevamente al respecto en las nuevas sesiones.



Igualmente invitamos a todas las juventudes para que desde sus diversas apuestas de vida y no violencia, continúen resistiendo a este contexto de militarización, así como a las organizaciones sociales y comunitarias para que nos continúen apoyando, y sigan también con su labor de denuncia sobre estos casos.

Red Juvenil de Medellín

Visita

http://platohedro.blogspot.com

O también te puedes comunicar con nosotr=s en:

comunicaplatohedro@gmail.com

jueves, 9 de septiembre de 2010

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA


VIERNES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2010

10AM PLAZOLETA BARRIENTOS

TEMA:

OBLIGATORIEDAD DE PORTAR LA TIP PARA INGRESAR A LA UNIVERSIDAD Y ACCEDER A LOS SERVICIOS Y DERECHOS INSTITUCIONALES.

lunes, 6 de septiembre de 2010

ASAMBLEA CIUDADELA ROBLEDO

SE CONVOCA A TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA CIUDADELA ROBLEDO A LA ASAMBLEA DE ESTUDIANTES QUE SE VA A REALIZAR EL PRÓXIMO JUEVES 9 DE SEPTIEMBRE A LAS 10 am EN EL CORREDOR PRINCIPAL.
SE VA A DISCUTIR Y A TOMAR DECISIONES A CERCA DEL MURAL HECHO RECIENTEMENTE EN EL BLOQUE 46.
ESPERAMOS SU ASISTENCIA.

http://estudiantesudea.blogspot.com/